臺灣臺北地方法院107年度司聲字第770號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第770號

聲請人

希伯崙股份有限公司

法定代理人

鄭俊琪

相對人

曾世榮即驛讚倉儲實業社

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定參照)。

二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院106年度重訴字第592號判決確定，其訴訟費用由被告即相對人負擔百分之九十六，餘由原告即聲請人負擔，合先敘明。經本院調閱上開事件卷宗審查，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）80,992元，惟聲請人於第一審原係起訴請求相對人給付8,071,371元及利息，嗣後減縮聲明為請求相對人給付8,016,002元及利息，應徵之第一審裁判費為80,398元。聲請人減縮聲明部分之訴訟費用，依民事訴訟法第83條規定，應由聲請人自行負擔。綜上，第一審訴訟費用80,398元，應由相對人負擔百分之九十六即77,182元（計算式：80,398×96%＝77,182，元以下四捨五入），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。