lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 690

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第1691號

給付報酬民事裁判日期 107 年 04 月 26 日

法官匡偉

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第1691號

原告
智冠科技股份有限公司
法定代理人
王俊博
被告
印象數位娛樂有限公司
法定代理人
陳棋清

上列當事人間請求給付報酬事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令,因被告異議而視為起訴。本院於民國107年3月12日裁定命原告5日內補繳第一審裁判費,原告已於同年月16日收受該裁定,逾期仍未補正等情,有上開裁定、送達回證及本院民事科收費答詢表查詢附卷為證(見本院卷第9、11、14頁)。原告提起本件訴訟未繳納足額第一審裁判費,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 4 月 26 日

民事第五庭 法 官 匡 偉

中 華 民 國 107 年 4 月 26 日

書記官 林家鋐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)