臺灣臺北地方法院107年度訴字第2944號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第2944號

原告

萬寧生物科技有限公司

法定代理人

儲正祥

被告

南河貿易股份有限公司

法定代理人

邱偉倫

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年9 月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序部分：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國106 年9 月20日至106 年10月13日間共向伊訂購3 批貨品，惟被告收貨後拒不給付貨款（含進口稅金）合計新臺幣（下同）1,282,802 元，伊執有被告簽收上開貨品之託運簽單3 紙，為此，爰提起本件訴訟，請求被告給付上開貨款等語。並聲明：被告應給付原告1,282,802元，及自支付命令送達翌日（即107 年5 月9 日，見司促卷第14頁）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令聲明異議狀辯稱：兩造間之債務尚有糾葛等語。

三、原告主張被告對其負有上開貨款債務之事實，業據其提出估價單及上有被告公司職員江妙青簽收之託運簽單、存證信函等件為證（見司促卷第3 至8 頁），而被告雖於異議狀抗辯債務尚有糾葛，惟既未具體陳述有何爭執，復未舉證以實其說，自堪信原告主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之貨款金額及自支付命令繕本送達翌日起算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。