lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 787

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第3938號

履行合約等民事裁判日期 107 年 10 月 03 日

法官賴淑萍

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3938號

原告
塞席爾商千沛有限公司
法定代理人
YORKHAN LUKE
訴訟代理人
余珊蓉律師
訴訟代理人
黃章峻律師
被告
煜大貿易有限公司
法定代理人
張書豪

上列當事人間履行合約等事件本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1 條第1項前段定有明文。又當事人得以合意定第1 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、本件原告與被告間,就本案買賣契約所生爭議,並未有合意約定第一審管轄法院,又本件被告設於臺北市○○區○○○道0段000號1樓,依民事訴訟法第1條第1項前段規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向本院起訴,要屬違誤,爰依職權裁定移送於該管法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日

民事第一庭 法 官 賴淑萍

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日

書記官 鄧竹君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)