lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度訴字第3938號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行合約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 10 月 03 日
  • 法官
    賴淑萍

  • 當事人
    塞席爾商千沛有限公司煜大貿易有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3938號原   告 塞席爾商千沛有限公司 法定代理人 YORKHAN LUKE 訴訟代理人 余珊蓉律師 訴訟代理人 黃章峻律師 被   告 煜大貿易有限公司 法定代理人 張書豪 上列當事人間履行合約等事件本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1 條第1 項前段定有明文。又當事人得以合意定第1 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。 二、本件原告與被告間,就本案買賣契約所生爭議,並未有合意約定第一審管轄法院,又本件被告設於臺北市○○區○○○道0段000號1樓,依民事訴訟法第1條第1項前段規定,自應 由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向本院起訴,要屬違誤,爰依職權裁定移送於該管法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 10 月 3 日民事第一庭 法 官 賴淑萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 10 月 3 日書記官 鄧竹君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用