lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度重訴字第1261號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 09 月 12 日
  • 法官
    劉娟呈
  • 法定代理人
    盧偉雄

  • 原告
    賴明雪
  • 被告
    英屬維京群島商心動力企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度重訴字第1261號原   告 賴明雪 被   告 英屬維京群島商心動力企業股份有限公司 法定代理人 盧偉雄 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的價額繳納裁判費,此為必備之程式。又駁回訴訟救助聲請之裁定確定前,第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴,民事訴訟法第109條之1亦有明文。另原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第249 條第1 項第6 款所明定。 二、經查,原告起訴請求被告給付原告新臺幣(下同)1,728 萬元,未據繳納裁判費,業經本院於民國107 年10月9 日裁定命原告在該裁定送達後5 日內補繳裁判費164,064 元,逾期不繳,即駁回其訴,該補繳裁判費裁定並於同年10月17日送達原告,此有上開裁定、送達證書在卷可參。又原告雖於107 年10月19日聲請訴訟救助,然經本院於同年10月31日以107 年度救字第248 號裁定駁回原告之聲請,原告不服提起抗告,經臺灣高等法院於107年12月28日以107年度抗字第1625號駁回其抗告,原告再提起再抗告,復經最高法院於108 年8 月21日駁回其再抗告而告確定,亦有前開裁定在卷可參。而本院前開命原告補繳裁判費之裁定,並不因此而失其效力,是原告仍應依法補繳裁判費,則原告於前開駁回訴訟救助之裁定確定後,逾相當時間仍未補繳裁判費,此有本院收費答詢表查詢資料、收文、收狀資料查詢清單在卷可稽,揆諸首揭說明,原告所提本件訴訟不合程式,為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 9 月 12 日民事第五庭 法 官 劉娟呈 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 9 月 16 日書記官 周慈怡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用