臺灣臺北地方法院107年度重訴字第1302號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度重訴字第1302號

上訴人即

原告

使徒音樂有限公司

法定代理人

陳艾玲

訴訟代理人

陳鎮宏律師

上列上訴人與被上訴人朱宇謀、賴昱哲、鄧加樂間請求確認契約關係存在等事件，對於本院民國109年1月30日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：上訴人提起上訴，原上訴聲明為：⒈原判決不利於上訴人部分均廢棄。⒉確認兩造間如附表所示之個別契約關係存在。⒊上開廢棄部分，被上訴人等三人應再個別給付上訴人新台幣（下同）420萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。嗣更正上訴聲明為：⒈原判決於第2項聲明範圍內不利於上訴人之部分均廢棄。⒉上開廢棄部分，被上訴人等三人應再個別給付上訴人新台幣（下同）120萬元，及被上訴人朱宇謀自民國107年12月2日起，被上訴人賴昱哲自107年11月24日起，被上訴人鄧加樂自107年11月17日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本院於109年1月30日所為命上訴人補繳第二審裁判費24萬9,660元之裁定即屬有誤，爰提起抗告請求廢棄原裁定等語。

二、查依上訴人減縮後上訴聲明內容，本件第二審上訴聲明之訴訟標的金額為360萬元，應徵第二審裁判費5萬4,960元已據上訴人繳納，有本院繳款收據可稽，則本院109年1月30日為補費裁定即有違誤，抗告聲明請求廢棄原裁定，即難謂無理由，原裁定應予撤銷，並裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。