臺灣臺北地方法院107年度重訴字第647號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第647號

聲請人

即原告

岳泰建設股份有限公司

即原告

岳達國際開發股份有限公司

共同法定代理人

羅明珠

共同訴訟代理人

楊金順律師

複代理人

方志偉律師

上列聲請人與相對人張雅菀等人間請求損害賠償等事件，聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、查本件聲請人提起損害賠償等之訴，本院於民國107年11月27日以107年度重訴字第647號裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）19億9,624萬7,860元，應徵第一審裁判費1,439萬7,250元，扣除已繳之裁判費166萬2,000元後，命聲請人補繳1,273萬5,250元。聲請人依上開裁定繳納，並於107年12月3日就上開裁定提起抗告，經臺灣高等法院於108年1月29日以108年度抗字第69號裁定廢棄關於核定訴訟標的價額部分，並核定訴訟標的價額為15億7,044萬2,287元。又聲請人於108年2月20日就上開裁定提起再抗告，經最高法院於108年7月10日以108年度台抗字第471號裁定駁回再抗告確定。是本件聲請人與相對人張雅菀等人間請求損害賠償等事件，其訴訟標的價額為15億7,044萬2,287元，應徵第一審裁判費1,158萬6,970元。聲請人已繳納1,439萬7,250元（計算式：166萬2,000元+1,273萬5,250元=1,439萬7,250元），溢繳281萬280元，聲請人就其溢繳部分聲請退還，為有理由，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。