臺灣臺北地方法院107年度重訴字第90號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度重訴字第90號

原告

永宣建設股份有限公司

法定代理人

何建居

被告

和朔建設股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

丁少傑

上列當事人間請求確認買賣契約無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年8月9日以106年度補字第1564號裁定（下稱系爭裁定）命原告於系爭裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣518,880元，系爭裁定經原告於106年8月21提起抗告，臺灣高等法院於106年11月30日以106年度抗字第1331號抗告駁回確定，惟原告迄今仍未繳納，此有本院收費答詢表查詢、本院多元化案件繳費狀況查詢清單存卷足參，揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。