107年度勞執字第139號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：107 年 12 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞執字第139號聲　請　人　孫厚香相　對　人　台灣通用器材股份有限公司法定代理人　謝榕興上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文民國一百零七年十月一日新北市政府勞資爭議合意仲裁判斷書（案號：107 年度新北府勞仲字第13號）主文關於「資方應給付勞方新臺幣貳萬零伍佰捌拾參元」部分，准予強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。二、本件聲請意旨略以：兩造關於勞保老年年金之勞資爭議事件，經新北市政府進行仲裁，並於民國107年10月1 日作成107年度新北府勞仲字第13號仲裁判斷書（下稱系爭仲裁判斷書），系爭仲裁判斷書之主文為：「資方（即相對人）應給付勞方（即聲請人）新臺幣（下同）2萬583元」。詎相對人迄未依系爭仲裁判斷書履行其給付義務，為此，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。三、經查，聲請人主張其與相對人間因勞保老年年金之勞資爭議事件，經新北市政府組成勞資爭議仲裁委員會進行仲裁，並於107年10月1日作成系爭仲裁判斷書，相對人應給付聲請人2 萬0583元，詎迄今均未履行等情，業據其提出新北市政府107年10月1日新北府勞資字第1071840300號函暨該函所附系爭仲裁判斷書、存摺封面及內頁影本為證（本院卷第11至35頁）；又本件仲裁判斷書經主管機關送達之日起30日內，並未經雙方當事人提起撤銷仲裁判斷之訴，有本院向新北市政府電詢之電話紀錄及本院民事紀錄科查詢表、民事類事件跨院資料查詢表等件在卷可參（本院卷第37至44頁），堪認本件確係依勞資爭議處理法作成系爭仲裁判斷書，且相對人迄未履行。是聲請人就系爭仲裁判斷書主文所載未據相對人履行之金額，聲請強制執行，核與前揭規定相符，自應准許。四、依勞資爭議處理法第59、非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 12 月 24 日勞工法庭法官洪純莉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 12 月 24 日書記官范國豪

臺灣臺北地方法院107年度勞執字第139號

關鍵資訊