臺灣臺北地方法院107年度勞執字第5號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度勞執字第5號聲　請　人　李宜龍
相　對　人　威遠智能股份有限公司
法定代理人　鄭孟德
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為抗告，
抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第37條定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7條、第10
條亦有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。
二、本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟相對人之公司登記所在地為臺北市○○區○○街00號1樓，此有公司及分公司基本資料查詢表及中華民國勞
資關係服務協會勞資爭議調解記錄附卷可證，又聲請人住所地為新北市○○區○○路000巷00號，揆諸首揭說明，本件
臺灣士林地方法院及臺灣新北地方法院均有管轄權，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，茲審酌聲請人住所地在新北市板橋區，其前往臺灣新北地方法院辦理相關事務應較為便利，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日勞工法庭 法 官 趙雪瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 8 日書記官 曾鈺馨