臺灣臺北地方法院107年度勞簡上字第9號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞簡上字第9號

上訴人

劉芳妤

被上訴人

天香回味有限公司

法定代理人

楊玉敏

訴訟代理人

徐青枝

上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於民國106年8月16日本院臺北簡易庭106年度北勞簡字第76號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。 又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，亦為必須具備之程式。上訴不合法而可以補正者，第二審審判長應定期間先命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項亦有明文，上開規定依同法第436條之1第3項於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，上訴人起訴請求被上訴人給付工資新臺幣（下同）4,871元、加班費18,189元、勞資爭議期間工資390,000元、資遣費1,935元、勞保損失12,388元、精神慰撫金50,000元，並請求被上訴人提繳勞工退休金1,330元，訴訟標的金額即核定為478,713元，應徵第一審裁判費5,180元；又原審判命被上訴人提繳勞工退休金320元而駁回上訴人其餘之訴後，上訴人就敗訴部分提起上訴，上訴利益為478,393元，應繳第二審裁判費7,770元。又按，勞資爭議處理法第57條規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。」，則以上訴人請求名目以觀，其得適用前述規定而暫免繳之部分裁判費者，應為工資4,871元、加班費18,189元、勞資爭議期間工資390,000元，合計413,060元，此部分之第一、二審裁判費分為4,520元、6,780元，即上訴人得暫免繳第一、二審裁判費分為2,260元、3,390元，則以前述上訴人應繳之第一、二審裁判費扣除其得暫免繳之金額後，上訴人應先繳之第一審裁判費為2,920元（計算式：5,180－2,260＝2,920），此扣除其已繳之2,590元，尚不足330元，且上訴人應先繳之第二審裁判費為4,380元（計算式：7,770－3,390＝4,380），此扣除其已繳之3,885元，尚不足495元。茲限上訴人於本裁定送達後5日內補繳上開不足額之第一審裁判費330元及第二審裁判費495元，逾期不繳，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。