107年度勞簡抗字第17號｜民事：給付工資｜裁判日期：107 年 05 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度勞簡抗字第17號107年度勞簡抗字第19號107年度勞簡抗字第21號抗　告　人　黃健治上列抗告人因與附表所示相對人間請求給付工資事件，對於民國106年9月30日本院臺北簡易庭如附表所示裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。理由 提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式；抗告不合法而可以補正，經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條定有明文，此依同法第436條之1第3項規定準用於簡易訴訟之抗告程序。 本件抗告人對於民國106年9月30日本院臺北簡易庭如附表所示裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院臺北簡易庭於106年 12月25日裁定命抗告人於該裁定送達後5日內繳納，該裁定已於同日公示送達，黏貼公告於本院公告處，並公告於司法院網站，依民事訴訟法第152條但書規定，於106年12月26日發生效力。抗告人逾期迄今未補正，有本院收費答詢表附卷可稽，其抗告自不合法，應予駁回。 依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第444條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 5 月 30 日勞工法庭審判長法官林春鈴法官洪純莉法官林玲玉以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 107 年 5 月 30 日書記官張婕妤 ┌──────────────────────────┐│附表 │├───────────┬──────────────┤│案號 │相對人 │├───────────┼──────────────┤│106年度北勞簡字第286號│炬識科技股份有限公司等 │├───────────┼──────────────┤│106年度北勞簡字第288號│天剛資訊股份有限公司等 │├───────────┼──────────────┤│106年度北勞簡字第290號│創星物聯科技股份有限公司等 │└───────────┴──────────────┘

臺灣臺北地方法院107年度勞簡抗字第17號

關鍵資訊