107年度勞訴字第272號｜民事：給付工資等｜裁判日期：109 年 05 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度勞訴字第272號原告陳國章被告今創電子股份有限公司法定代理人敖慧芬訴訟代理人陳貴德律師複代理人石振勛律師上列當事人間請求給付工資等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主文原告追加之訴及其假執行之聲請均駁回。追加之訴訴訟費用由原告負擔。事實及理由 「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。」民事訴訟法第255 條第1項定有明文。 本件原告於民國107年7月4日起訴時，以被告於同年2月22日終止僱傭契約不合法為由，依兩造間僱傭契約之約定及民法第487條前段、勞工退休金條例第31條第1項、第14條第1項規定，請求被告自107年2月23日起按月發給薪資及提繳勞工退休金，聲明請求命被告給付原告新臺幣（下同）506,917元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息，並自107年7月1日起至本件最後事實審言詞辯論終結日止，按月於次月5日給付原告96,250元及各自次月6日起至清償日止按年利率5%計算之利息，另命被告提繳30,415元至原告之勞工退休金個人專戶，並自107年7月1日起至本件最後事實審言詞辯論終結日止，按月於再次月底前提繳5,796元至原告之勞工退休金個人專戶，原告願供擔保，請准就薪資部分宣告假執行。 嗣原告於108年4月1日具狀追加香港商瑞全有限公司（下稱瑞全公司）為被告，聲明請求命瑞全公司與被告連帶為上開給付（見卷二第159至173頁），被告不同意追加。經查，原告雖主張其得依民事訴訟法第255條第1項第2、4、5、7款規定追加瑞全公司為被告，惟瑞全公司與被告各為獨立之法人，原告對於不同之法人為請求，其基礎事實自非同一，且原告主張其與被告間之僱傭關係於107年2月23日以後仍存在，而瑞全公司於同年3月2日設立後（見卷二第167頁之原聲證1），被告之法人格既仍存續，難認有何情事變更而須請求瑞全公司與被告連帶給付，亦難認訴訟標的對於瑞全公司與被告必須合一確定，從而難認其追加不甚礙被告之防禦及訴訟之終結，故原告追加瑞全公司為被告，並不合法，應予駁回。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　22　　日勞動法庭法　官林玲玉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　22　　日書記官張婕妤

臺灣臺北地方法院107年度勞訴字第272號

關鍵資訊