臺灣臺北地方法院107年度司他字第296號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司他字第296號

原告

余心寓

被告

誼誠工程有限公司

法定代理人

林德平

上列原告與被告誼誠工程有限公司等人間給付工資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、查原告與被告誼誠工程有限公司等人間請求給付工資事件，案經本院106年度原勞訴字第2號判決被告誼誠工程有限公司敗訴，訴訟費用由被告誼誠工程有限公司負擔確定，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開卷宗審核結果，第一審經本院106年度原勞訴字第2號民事裁定核定本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,261,855元，應徵第一審裁判費13,573元，依勞資爭議處理法第57條規定，原告已繳納第一審裁判費2分之1即6,787元，暫免徵收之第一審裁判費為6,786元。從而，原告於起訴時因暫免徵收之第一審裁判費6,786元，應由被告誼誠工程有限公司向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。