lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度司促字第10331號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 07 月 10 日
  • 法定代理人
    游鈺鵬

  • 原告
    瑞鼎峰實業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定     107年度司促字第10331號聲 請 人 即債權人  瑞鼎峰實業有限公司 法定代理人 游鈺鵬 上列聲請人聲請對債務人費敬禹發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、聲請人聲請對相對人費敬禹核發支付命令,由聲請人所提出設計暨工程合約書(天圓地方A9戶、玄泰美),簽約人為君漾廣告有限公司,另設計暨工程合約書(勤樸富邑A戶6F、 勤樸富邑E.F戶8F、勤樸富邑F戶4F),簽約人為勤樸開發有限公司,並無足資釋明之文件證明費敬禹為債務人。綜上,聲請人聲請對相對人費敬禹核發支付命令,顯屬無據,不應准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 7 月 10 日民事庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用