臺灣臺北地方法院107年度司促字第17924號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 12 日
• 法定代理人: 劉芳旻、林蔚山
• 原告: 承漢有限公司法人
• 被告: 綠能科技股份有限公司法人、應向債權人清償新臺幣貳萬伍仟貳佰元，並賠償督促

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　107年度司促字第17924號聲　請　人
即債權人　　承漢有限公司

法定代理人　劉芳旻
相　對　人
即債務人　　綠能科技股份有限公司

法定代理人　林蔚山
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬伍仟貳佰元，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、本件聲請人聲請對綠能科技股份有限公司發支付命令，其主張意旨略為：聲請人承接相對人路竹南科廠及桃園觀音廠之設備維修案，聲請人已分別完工，向相對人請款，其均置之不理，故聲請發支付命令，促請給付。經本院審核聲請人提出之民國107年2月27日採購單、同年3月27日發票影本（即
貨款新臺幣43,050元部分），其上所載之相對人為綠能科技股份有限公司南科分公司，且因該分公司有當事人能力，故此筆契約應存在於聲請人與綠能科技股份有限公司南科分公司間，聲請人與相對人顯無任何債權債務關係存在，因之，聲請人以總公司為相對人，聲請支付命令請求給付，該部分聲請於法無據，應予駁回。
三、另本件聲請其中利息請求部分，因聲請人民國107年12月11
日陳報狀載其起算日由「本件支付命令送達之翌日民國107
年6月1日起至清償日止」，利息起算日究由支付命令送達之翌日起算？抑或自民國107年6月1日起算？未臻明確，致本
院無從認定其計息期間，綜上，聲請人利息請求部分，聲請於法不符，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　12　　月　　12　　日民事庭司法事務官　涂承嗣