臺灣臺北地方法院107年度司促字第20526號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度司促字第20526號

聲請人

即債權人臺北市信維大樓管理委員會

法定代理人

羅字農

上列聲請人聲請對債務人高劉美里發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。

二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為信維大樓區分所有權人，自民國（下同）97年9月至107年11月止，累積欠繳大樓管理費共計新臺幣2萬7,300元，經以存證信函催繳，相對人未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。

三、聲請人之上開聲請，業據提出公寓大廈管理組織報備證明、大廈管理規約、存證信函等件為證。聲請人僅提出存證信函，無郵政回執可供本院查明相對人之簽收記載，相對人是否收取存證信函，知曉催告內容非無疑。又聲請人雖提出管理費繳交一覽表及公告照片，惟並未提出相對人確實居住於「臺北市○○區○○路0段00○0號1樓」之釋明文件，此致相對人是否確知公告內容，尚有疑義，因之，聲請人未依公寓大廈管理條例第21條規定，催告相對人繳納管理費，於法不符，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣