臺灣臺北地方法院107年度司全聲字第104號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度司全聲字第104號

聲請人

李俊琳

聲請人

杰昇投資有限公司

聲請人

京原國際股份有限公司

聲請人

京倫建設股份有限公司

兼前列三人

之法定代理

兼前列三人

人 胡白玫

聲請人

昇邦營造股份有限公司

法定代理人

陳君毅

上列聲請人等與相對人LEE-LUONG SYLVIA S Y（中文名稱:李承恩）間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。又此之所謂起訴，係指依訴訟程序提起訴訟，得以確定其私權之存在，而取得給付之確定判決者而言（最高法院65年度台抗字第44號判例參照）。假扣押所保全者，為金錢之請求或得易為金錢請求之請求，因之凡聲請假扣押所保全請求之原因事實，與起訴請求給付之原因事實相同，即屬上開條項所稱之起訴（最高法院82年度台抗字第564號及83年度台抗字第46號裁定意旨參照）。

二、經查，本件相對人即債權人LEE-LUONG SYLVIA S Y（中文名稱:李承恩）為保全對於聲請人即債務人等之侵權行為損害賠償債權，聲請本院於民國（下同）107年5月29日以107年度司裁全字第967號裁定准予假扣押，嗣相對人於107年7月27日向本院對聲請人聲請發支付命令（本院107年度司促字第11574號），聲請人於法定期間內異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，現由本院107年度調補字第1401號進行審理前調解程序中，相對人並已繳納裁判費，業經本院調閱上開卷宗核閱無訛，揆諸首揭說明，本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，即核無必要，應予駁回。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。