107年度司司字第616號｜民事：呈報清算人｜裁判日期：112 年 04 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司司字第616號聲請人即第三人猿聲串動行銷股份有限公司法定代理人劉柏園代理人翁新雅相對人迅鳥網路科技有限公司清算人陳玉熹上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：主文准許聲請人閱覽、抄錄本院一Ｏ七年度司司字第六一六號呈報清算人事件卷宗卷內「准予核備清算人函、登報公告、公司變更登記表及清算完結准予核備函」。其餘聲請駁回。理由一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。民事訴訟法第242條第1、2、3項分別定有明文。二、聲請意旨略以：相對人積欠聲請人新台幣9,138,615元，迄今未被納入作為債權人參與分配，恐有債權無法受償之虞，為瞭解清算人為何人及已否清算終結？有無合法催告或通知聲請人陳報債權等情，已釋明有法律上利害關係，爰聲請閱覽抄錄卷內相關文件。三、經查，聲請人與相對人間之債權債務關係，業據聲請人提出廣告委刊單、發票及存證信函等件以為釋明，核具法律上利害關係，是本件聲請於法有據，惟僅就主文所示部分准許閱覽、抄錄，其餘涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，不應准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日民事第三庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院107年度司司字第616號

關鍵資訊