臺灣臺北地方法院107年度司執消債清字第45號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 107年度司執消債清字第45號聲　請　人
即債務人　　許聖燕

代　理　人　法扶律師謝杏奇
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人　曾國烈
代　理　人　林宗言

相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　童兆勤

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於清算財團財產之處分以如附表所示之內容進行。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理
條例第118條及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院裁定開始清算程序在案，此有本院107年度消債清字第54號民事裁
定附卷足憑；經本院調查後，債務人名下尚有如附表所示之財產。此有債務人107年9月25日民事報狀、本院107年9月12日調查筆錄附卷可參，債務人之財產處分方法如附表所示。三、本院斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，及為減省債權人與債務人時間、勞力、費用之支出，依首揭規定，以不召集本件債權人會議為宜，並依消費者債務清理條例第101條
之規定於107年10月9日函知各債權人有關該條文所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日民事執行處司法事務官 曾芳綠
債務人許聖燕之資產表： ~t50;
┌──┬────────────┬──────┬──────────┐
│編號│ 財產名稱 │價值(新臺幣)│ 備註 │
│ │ │ │ │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 1 │新店公崙郵局存款(帳號： │ 3,022元 │債務人繳款到院分配 │
│ │0000000000000) │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 2 │華南銀行華江分行存款(帳 │ 16元 │無清算實益 │
│ │號：000000000000) │ │ │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 3 │富邦人壽保單(保單號碼： │ │富邦人壽保單兩張 │
│ │F000000000-00) │ │解約金共20,770元 │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 4 │富邦人壽保單(保單號碼： │ │富邦人壽保單兩張 │
│ │F000000000-00) │ │解約金共20,770元 │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 5 │台灣人壽保單(保單號碼： │ 0元 │ │
│ │0000000000) │ │ │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 6 │汽車一部（車牌號碼： │ 0元 │ 出廠逾18年，無變賣 │
│ │6B-2093） │ │ 價值 │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 7 │傑思網有限公司出資額25萬│ 0元 │ 無變價實益 │
│ │ │ │ │
├──┼────────────┼──────┼──────────┤
│ 8 │益帖國際有限公司出資額 │ 360,000 │以公開拍賣方式變價。│
│ │390萬 │（經台信鑑定│以新台幣36萬元作為拍│
│ │ │有限公司鑑定│賣底價共拍賣2次，每 │
│ │ │價格） │次減價50%，拍賣費用 │
│ │ │ │由債務人負擔，拍賣2 │
│ │ │ │次如未拍定即發還債務│
│ │ │ │人 │
└──┴────────────┴──────┴──────────┘