臺灣臺北地方法院107年度司執消債清字第45號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 107年度司執消債清字第45號

聲請人

即債務人

許聖燕

代理人

法扶律師謝杏奇

相對人

即債權人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

曾國烈

代理人

林宗言

相對人

即債權人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118條及第121條第1項分別定有明文。

二、經查：本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院裁定開始清算程序在案，此有本院107年度消債清字第54號民事裁定附卷足憑；經本院調查後，債務人名下尚有如附表所示之財產。此有債務人107年9月25日民事報狀、本院107年9月12日調查筆錄附卷可參，債務人之財產處分方法如附表所示。

三、本院斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，及為減省債權人與債務人時間、勞力、費用之支出，依首揭規定，以不召集本件債權人會議為宜，並依消費者債務清理條例第101條之規定於107年10月9日函知各債權人有關該條文所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 曾芳綠債務人許聖燕之資產表： ~t50;┌──┬────────────┬──────┬──────────┐│編號│ 財產名稱 │價值(新臺幣)│ 備註 ││ │ │ │ │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 1 │新店公崙郵局存款(帳號： │ 3,022元 │債務人繳款到院分配 ││ │0000000000000) │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 2 │華南銀行華江分行存款(帳 │ 16元 │無清算實益 ││ │號：000000000000) │ │ │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 3 │富邦人壽保單(保單號碼： │ │富邦人壽保單兩張 ││ │F000000000-00) │ │解約金共20,770元 │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 4 │富邦人壽保單(保單號碼： │ │富邦人壽保單兩張 ││ │F000000000-00) │ │解約金共20,770元 │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 5 │台灣人壽保單(保單號碼： │ 0元 │ ││ │0000000000) │ │ │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 6 │汽車一部（車牌號碼： │ 0元 │ 出廠逾18年，無變賣 ││ │6B-2093） │ │ 價值 │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 7 │傑思網有限公司出資額25萬│ 0元 │ 無變價實益 ││ │ │ │ │├──┼────────────┼──────┼──────────┤│ 8 │益帖國際有限公司出資額 │ 360,000 │以公開拍賣方式變價。││ │390萬 │（經台信鑑定│以新台幣36萬元作為拍││ │ │有限公司鑑定│賣底價共拍賣2次，每 ││ │ │價格） │次減價50%，拍賣費用 ││ │ │ │由債務人負擔，拍賣2 ││ │ │ │次如未拍定即發還債務││ │ │ │人 │└──┴────────────┴──────┴──────────┘