法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 838

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度司票字第14955號

本票裁定民事裁判日期 107 年 10 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     107年度司票字第14955號

聲請人
陳宥華

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人張蘭皓於民國(下同)104年12月25日共同簽發之本票1紙,付款地未載,金額新臺幣300,000元,利息未載,免除作成拒絕證書,到期日未載,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、經本院審核上開系爭本票,該到期日經塗改,僅蓋104年12月25日時任千世岱雲端科技股份有限公司之法定代理人「張庭益」之印章,相對人(發票人)「張蘭皓」並未蓋章或簽名於更改處,故該系爭本票視為無記載到期日,屬見票即付之本票,按票據法第124條準用第66條之規定,見票即付之本票,以提示日為到期日,聲請人應於相對人發票後,向付款人現實提出本票請求付款,否則不發生提示之效力,此經本院於民國107年9月11日裁定命聲請人補正提示日,經聲請人具狀陳報「其有相對人的LINE,有請對方寄結算文件,但一再推託,連公司狀況也不說明白,久了也不再理會」,顯見本件聲請人未踐行付款提示,核與上開票據之提示性、繳回性之性質不符,故本件聲請於法未合,不應准許。

三、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官 涂承嗣

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)