臺灣臺北地方法院107年度司聲字第1105號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1105號

聲請人

俊吉營造股份有限公司

法定代理人

楊永久

相對人

交通部臺灣鐵路管理局

法定代理人

鹿潔身

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，前經本院101年度建字第33號判決原告即聲請人一部勝訴，並諭知第一審訴訟費用由被告即相對人負擔十分之七，餘由原告即聲請人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院106年度建上字第4號判決就系爭工程費用即新臺幣（下同）3,035萬4,716元請求自99年10月28日起算之利息部分予以廢棄，並駁回相對人之上訴，就訴訟費用之負擔並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人不服復提起第三審上訴，再經最高法院以106年度台上字第2630號判決駁回上訴確定，合先敘明。

二、經本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額為4,482萬8,945元之本息，應徵收裁判費40萬6,504元，並已由聲請人預納在案，另聲請人尚支出鑑定費80萬元（本院101年度建字第33號卷四第9、33頁），而相對人未支出第一審訴訟費用，合計第一審訴訟費用為120萬6,504元。故依本院101年度建字第33號判決關於訴訟費用負擔之諭知，第一審訴訟費用120萬6,504元由相對人負擔十分之七即84萬4,553元，餘36萬1,951元由聲請人負擔。就第二、三審訴訟費用分擔之部分，查相對人上訴於第二、三審法院，並支出上訴費用，遭第二、三審法院駁回，並諭知第二、三審訴訟費用由上訴人負擔，故該上訴費用既應由相對人負擔，且相對人已先行繳納，聲請人自無再向相對人請求給付之必要，是不另外列計第二、三審之訴訟費用，併予敘明。綜上，相對人應給付聲請人預納之訴訟費用額即確定為84萬4,553元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。