臺灣臺北地方法院107年度司聲字第159號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第159號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

雷仲達

代理人

郭賡揚

相對人

鑫洋國際股份有限公司

兼法定代理人

周恩慈

相對人

周秋雲

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院104年度司裁全字第2089號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣40萬元之中央登錄債券，並以本院104年度存字第8495號提存事件提存在案，茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物。

三、經本院依職權調閱本院104年度存字第8495號及104年度司執全字第846號卷宗，聲請人業已撤銷上開假扣押裁定及撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函、臺灣士林地方法院函及臺灣臺南地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。