法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 900

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度司聲字第1710號

返還提存物民事裁判日期 107 年 12 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度司聲字第1710號

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
代理人
許儒福
相對人
實義國際有限公司

兼法定代理 許天倫

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一○七年度存字第二六九九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾萬元之中央政府建設公債一○二年度甲類第十期登錄債券,關於相對人實義國際有限公司部分准予返還。

其餘部分之聲請駁回。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院107年度事聲字第256號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存新臺幣120萬元之登錄債券,並以鈞院107年度存字第2699號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意書及變更登記表與聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物。

三、查聲請人關於相對人實義國際有限公司部分之聲請,業據提出假扣押裁定、提存書、變更登記表等影本、同意書及印鑑證明等正本為證,並經本院依職權調閱本院107年度存字第2699號卷宗,經核於法並無不合,應予准許。至於相對人許天倫部分,因其非本院107年度存字第2699號提存物之受擔保利益人,聲請人此部分之聲請,尚有未洽,應予駁回。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 12 月 20 日

民事第七庭 司法事務官 沈秀容

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)