臺灣臺北地方法院107年度司聲字第361號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第361號

聲請人

漢臻營造有限公司

聲請人

兼清算人即

法定代理人

陳育民

代理人

陳怡君

相對人

三得利營造工程有限公司

法定代理人

闕榮華

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第9321號民事裁定為擔保撤銷假扣押，曾提供新臺幣100萬元，並以鈞院98年度存字第4033號提存事件提存在案；茲因相對人已另撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書影本、存證信函及掛號函件收件回執正本為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度存字第4033號（含102年度取字第1305號、104年度取字第2261號）及96年度執全字第2691號、96年度裁全字第9321號、102年度司司字第347號卷宗，聲請人已提供反擔保撤銷假扣押執行，且相對人另具狀撤回對聲請人之假扣押執行，按諸上開說明，應認訴訟已終結。相對人前對聲請人提起本案相關之給付票款訴訟，經本院97年度北重訴字第5號、臺灣高等法院99年度重上字第474號判決、最高法院102年度台上字第375號裁定，就其對聲請人漢臻營造有限公司部分判決敗訴，對陳育民部分勝訴、部分敗訴確定，相對人三得利營造工程有限公司嗣將其對陳育民勝訴部分之債權，讓與訴外人鄭愛華，鄭愛華聲請本院以104年度司執亥字第39976號強制執行事件，收取本件擔保金其中屬聲請人陳育民出資之30萬元本息，經核其對債務人即聲請人陳育民之上開支票債權，與本院96年度裁全字第9321號假扣押之本票債權非屬同一債權，聲請人復定期20日期間催告相對人三得利營造工程有限公司行使權利，而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件所餘提存物70萬元，經核於法尚無不合，應予准許。惟查，上開所餘提存物，仍經本院99年3月4日北院隆99司執全亥字第207號執行命令扣押中，並未撤銷，聲請人目前實質上尚無從向本院提存所聲請取回，附此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。