臺灣臺北地方法院107年度司聲字第4號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度司聲字第4號

聲請人

富國資融股份有限公司

法定代理人

林建宏

代理人

陳寬鴻

相對人

華毅光電科技股份有限公司

法定代理人

即清算人

邱宏濱

相對人

多來特科技實業有限公司

法定代理人

高光榮

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院103年度事聲字第558號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣176,000元，並以鈞院104年度存字第80號提存事件提存在案；茲因相對人多來特科技實業有限公司已提供反擔保，撤銷假扣押執行；相對人華毅光電科技股份有限公司部分遭查封之不動產業經鈞院105年度司執字第129283號強制執行拍定，聲請人亦已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、假扣押撤回執行狀、提存書、囑託塗銷不動產查封登記函、收取提存物命令、債權憑證及本院已通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院103年度事聲字第558號、104年度存字第80號、104年度司執全字第7號及106年度司聲字第1617號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。