107年度建字第159號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：107 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度建字第159號原　　　告　政造工程有限公司法定代理人　李政居原　　　告　燁紅實業有限公司法定代理人　莊凱琳原　　　告　利陽鋁業股份有限公司法定代理人　陳芳銘原　　　告　峻逢有限公司法定代理人　陳添財原　　　告　進泉有限公司法定代理人　林慧源原　　　告　新迅工程有限公司法定代理人　張新訓原　　　告　鐵發實業社法定代理人　吳阿束原　　　告　冠偉石材有限公司法定代理人　李永國原　　　告　三久建材工業股份有限公司法定代理人　洪崇拼原　　　告　冠杰企業有限公司法定代理人　翁玉榮原　　　告　燦通企業股份有限公司法定代理人　楊皓翔原　　　告　達名國際股份有限公司法定代理人　陳曉麗原　　　告　東成工程行即顏圳成追加原告　同豐營造工程股份有限公司法定代理人　張祐慈共　　　同訴訟代理人　蔡德倫律師顏瑞成律師被　　　告　臺北市政府工務局新工處法定代理人　黃治峯上列當事人間請求給付工程款等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）76萬5,896 元。惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3 項定有明文。經查，本件原告起訴後，於民國107 年5 月3 日具狀追加同豐營造工程股份有限公司（下稱同豐公司）為原告，並追加聲明：「被告應給付原告同豐公司1,917 萬7,726 元，及自追加起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。」（見本院卷第75頁），經核原告變更聲明後，本件訴訟標的金額為1 億0,484 萬4,276 元【計算式：8,566 萬6,550 元＋1,917 萬7,726 元＝1 億0,484 萬4,276 元】，應徵第一審裁判費92萬9,345 元，扣除原告已繳納76萬5,896 元，應再補繳16萬3,449 元【計算式：92萬9,345 元－76萬5,896 元＝16萬3,449 元】。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分起訴。中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　月　　4　　日民事第六庭　　法　官　石珉千以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　月　　4　　日書記官　徐嘉霙

臺灣臺北地方法院107年度建字第159號

關鍵資訊