臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

競日消防工程股份有限公司

法定代理人

林磊

被上訴人

登威營造有限公司

法定代理人

曾吉松

訴訟代理人

鄒純忻律師

賴曉瑩律師

上列當事人間請求給付工程款等事件，上訴人對於民國109 年2 月27日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年3月30日裁定（見本院卷二第525頁），限令於送達後5日內補正，此項裁定已於109年4月9日合法送達於上訴人，有本院送達證書1紙在卷可稽（見本院卷二第527頁）。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1紙附卷足憑（見本院卷二第535頁），是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。