107年度消字第21號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 11 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度消字第21號原告德易昌實業有限公司法定代理人紀孟豪原告張淵富張雅芬源昌木業製材股份有限公司法定代理人林欽榮原告張銀峰何佳芬黃美儀曾珞萍林信全黃伯丞陳延鎰陳麗如胡博程薛秀玲黃嘉玲林子璦李士瑛闕鴻任王祖德黃慈伶李保初陳俞甄陳啓豪田文偉陳柏君高珮雲訴訟代理人邵亞伯原告陳亮妤吳雅雲蔡宛臻游曼瑄共同訴訟代理人蘇文斌律師複代理人粘怡華律師被告奧迪福斯汽車股份有限公司法定代理人 Matthias K. Schepers 被告英屬維京群島商太古國際汽車股份有限公司台灣分公司法定代理人高振榮被告鉅賦國際股份有限公司法定代理人林峻安被告璿豐汽車股份有限公司法定代理人孟文斌被告揚昌汽車有限公司法定代理人范揚垗被告宗承汽車股份有限公司法定代理人楊振昇被告銘峰汽車有限公司法定代理人鄭武峰被告冠宜汽車有限公司法定代理人陳志豪共同訴訟代理人陳博建律師複代理人廖苡儂律師共同訴訟代理人許譽鐘律師複代理人康庭瑜律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並定於民國一百零九年十二月二十五日下午三時四十五分，在本院第三十法庭行言詞辯論程序。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、查本件於民國109年11月10日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　30　　日民事第五庭法官楊承翰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　30　　日書記官蕭欣怡

臺灣臺北地方法院107年度消字第21號

關鍵資訊