臺灣臺北地方法院107年度消債聲字第35號

• 裁判案由: 聲請清算復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 02 日
• 法官: 何若薇
• 當事人: 黃麗娟、第一商業銀行股份有限公司、黃朝掌、花旗、何新台、元大國際資產管理股份有限公司、力興資產管理股份有限公司、陽光資產管理股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、黃致翰、聯盛財信股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債聲字第35號聲　請　人
即　債務人　黃麗娟
代　理　人　鄭凱鴻法扶律師
相　對　人
即　債權人　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　董瑞斌
代　理　人　黃朝掌
辜士珉
相　對　人
即　債權人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人　管國霖

代　理　人　何新台
相　對　人
即　債權人　元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人　陳修偉

相　對　人
即　債權人　力興資產管理股份有限公司

法定代理人　鄭明華

相　對　人
即　債權人　陽光資產管理股份有限公司

法定代理人　鄭明華

相　對　人
即　債權人　富邦資產管理股份有限公司

法定代理人　程耀輝

代　理　人　黃致翰
相　對　人
即　債權人　聯盛財信股份有限公司

法定代理人　曾慧雯

上列當事人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主 文
債務人黃麗娟准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一百四十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院以 105年度消債清字第79號裁定自民國105年11月15日下午4時起開始清算程序，並於106年7月31日以 105年度司執消債清字第73號裁定終止清算程序，復經本院於 107年3月22日以106年度消債職聲免字第66號裁定免責確定在案，爰依消債條例第144條第2款規定聲請復權等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱本院 105年度消債清字第79號、105年度司執消債清字第73號、106年度消債職聲免字第66號卷宗查明屬實，堪信為真實。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日民事第二庭 法 官 何若薇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日書 記 官 謝榕芝