臺灣臺北地方法院107年度消債補字第63號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 16 日
• 法官: 林芳華
• 當事人: 許秀春

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度消債補字第63號聲　請　人
即債 務 人　許秀春
代　理　人　林契名律師（法扶律師）
上列聲請人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示資料到院。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生事件，因有如附表所示證據資料未完備，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日民事第二庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日書記官 馮莉雅
附表：
一、依據聲請人所提出之財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、財政部臺北國稅局民國104 、105 年度綜合所得稅各類所得資料清單所載，聲請人為「許秀春」事業單位之負責人，並於105 年自該事業單位領取給付新臺幣2 萬1,141 元（見本院106 年度北司消債調字第447 號卷，下稱調解卷第14、17頁），則聲請人應提出聲請更生前5
年內營業活動及營業額資料（所營事業之名稱、營利事業所得稅申報書、營業人銷售額與稅額申報書）；如無證明文件，仍應說明營業及收入情形。
二、應說明於104 、105 年間，環球水泥股份有限公司、元大金融控股股份有限公司、富邦金融控股股份有限公司、板信商業銀行股份有限公司、榮成紙業股份有限公司、高雄銀行股份有限公司、大大國際娛樂股份有限公司、許秀春給付金額之原因及性質為何？又自106 年迄今，是否仍有自前揭公司、事業單位領取給付？時間及金額為何？
三、應說明現所從事之工作內容、地點、平均每月收入之數額為何？並提出自104 年11月起至陳報日止之所得及薪資證明（如公司或機關出具之薪資明細單、薪資轉帳存摺，須附完整清晰內頁資料並補登存摺資料完畢之帳戶存摺影本，如係現金給與，請雇主出具在職證明書、薪資明細、薪水條、薪水袋等）；及應檢附聲請人於各金融機構之全部存摺影本（含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等，請提出完整之存摺內頁，勿僅提出最後一頁，並應註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外，尚須補登存摺資料自104 年11月至本裁定送達之日後）。
四、應說明現除領取國民年金及臺北市社會局低收入補助外，有無領取其他補助或津貼？金額為何？並應提出自104 年11月至陳報日止，所有補助或津貼之明細及證明文件。
五、應提出每月生活必要支出（含伙食費、瓦斯費、水費、電費、手機費、電話費、臺北市市場處、清潔費、其他費用、祭祀用品、生活用品）之證明文件（發票、繳費證明或轉帳交易明細），或詳細說明之；並應說明每月需支出臺北市市場處費、清潔費、祭祀用品之原因、必要性及證明。又如有其他必要支出項目，亦請一併陳報。
六、應提出「全戶」戶籍謄本（記事欄勿省略）。
七、應說明是否有與他人共居？如有，是否有分擔生活費用（如水費、電費、瓦斯費、電話費）？
八、應提出名下不動產之土地及建物登記謄本、鑑價報告。
九、應提出各類個人保險契約書、保險費繳費證明，並陳報現有保單價值準備金之金額。
十、應提出其名下國內外股票、期貨、基金或其他金融商品及最近5 年內從事前揭金融商品之投資交易明細與證明文件。
十一、應說明與各債權人調解不成立之原因為何？並請詳列債權總額、還款條件（如期數、利率、每月應繳金額）及協商差距。
十二、應說明聲請更生前2 年內是否有受他人金錢資助？如有，請陳報資助者姓名、身分證統一編號、地址、資助金額、資助原因、有無提供擔保，並提出證明文件（如資金交付、支領及使用流向之證明）。
十三、應說明除陳報之金融機構及資產公司之債權人外，有無其他債權人存在？是否有民間債權人，如有，積欠之債務為何？並請提出所有債權人（含民間債權人）之借貸證明文件（如借貸契約等）。又因匯豐（台灣）商業銀行股份有限公司具狀陳報其對聲請人並無債權存在（見調解卷第33頁），故請確認債權人是否確有變更，如已變更應重行製作債權人清冊到院。
（以上應說明事項請以條例方式分段記載，證物則依序標示編號提出）