lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度聲字第196號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    變更提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 05 月 07 日
  • 法官
    林柔孜
  • 法定代理人
    范志強、劉永松

  • 原告
    元大商業銀行股份有限公司法人楊彥勳
  • 被告
    亞洲鑽石貴金屬股份有限公司法人劉鏘鏗

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度聲字第196號聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 范志強 代 理 人 楊彥勳 相 對 人 亞洲鑽石貴金屬股份有限公司 兼 法定代理人 劉永松 相 對 人 劉鏘鏗 上列當事人間就本院106年度存字第6084號提存事件,聲請人聲 請變更提存物,本院裁定如下: 主 文 本院一百零六年度存字第六0八四號擔保提存事件,聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣貳佰陸拾貳萬元之中央政府建設公債一百零二年度甲類第八期債券代之。 理 由 一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又依同法第106 條規定,上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院106 年度司裁全字第2674號假扣押裁定,提出面額新臺幣262 萬元之中央政府建設公債99年度甲類第8期債票為相對人供擔保,並經本院106年度存字第6084號提存事件提存在案,茲因前開公債將進行出售,為此聲請變換提存物等語。經查,聲請人主張之前揭事實,業據其提出本院106年度司裁全字第2674號裁定、106年度存字第6084號提存書影本為證,並經本院調取106 年度存字第6084號擔保提存事件全卷核閱無誤,核無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條前段,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 7 日民事第六庭 法 官 林柔孜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 5 月 7 日書記官 王琪雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用