臺灣臺北地方法院107年度聲字第406號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第406號

聲請人

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

相對人

升禾基礎股份有限公司

相對人

升業營造股份有限公司

相對人

兼 共 同

法定代理人

林志敏

相對人

陳志和

　　　　　　呂明憲

上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106 條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院101 年度全字第1559號裁定，為供假扣押之擔保，曾提供面額共新臺幣（下同）200 萬元之聯邦商業銀行內湖分行無記名可轉讓定期存單為擔保，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）101 年度存字第1096號擔保提存事件提存後，為假扣押強制執行在案。嗣聲請人5 度聲請變換提存物，經本院裁定准許，並變換提存物為同面額之聯邦商業銀行內湖分行無記名可轉讓定期存單，聲請人以新北地院106 年度存字第1884號擔保提存事件完成變更提存在案，現因前所提存之定期存單即將到期，爰聲請變換提存物等語。

三、聲請人上開主張，業據其提出本院101 年度全字第1559號裁定、新北地院101 年度存字第1096號提存書暨收據、102 年度存字第1962號提存書暨收據、103 年度存字第1687號提存書暨收據、104 年度存字第1637號提存書暨收據及105 年度存字第1766號提存書暨收據各1 份為證，經核尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。