臺灣臺北地方法院107年度聲字第571號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第571號

聲請人

蔡佳芬

相對人

陳克誠

上開當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1 亦定有明文。又按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文，惟此所謂法院係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等之受訴法院，而非實施強制執行之執行法院（最高法院97年度台抗字第403 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間強制執行事件，現由本院民事執行處以本院107年度執強字第100273號強制執行事件受理中，因聲請人就上開強制執行事件，業已提起再審之訴，現由臺灣高等法院審理中（案號：107年度再易字第118號），如不停止上開執行之強制執行，恐受不能或難以回復原狀之損害，故依強制執行法第18條第2項聲請裁准停止執行等語。

三、經查，聲請人所提再審之訴，現由臺灣高等法院審理中等情，業據聲請人提出臺灣高等法院開庭通知書在卷可參，揆諸上開規定及說明，本件停止強制執行之聲請，應由再審之訴所繫屬之臺灣高等法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、爰裁定如主文。