臺灣臺北地方法院107年度訴字第1223號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1223號

原告

馥宇行有限公司

法定代理人

黃凱薇

原告

林宇成

共同訴訟代理人

林柏男律師

被告

江美玲

被告

蕭淳文

上一人訴訟代理人

王琇慧律師

　　　　　　張祐齊律師

　　　　　　張宜斌律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依民事訴訟法第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條定有明文。前開但書規定係一具特殊性質之審判籍，雖不排除合意管轄或應訴管轄之規定，然排除普通審判籍之適用，是於被告數人住所不在一法院管轄區域內之共同訴訟，而有民事訴訟法第4條至第19條規定之共同管轄法院時，原告應向該共同管轄法院起訴。

二、查本件原告係本於侵權行為法律關係有所請求而涉訟，依民事起訴狀所載，本件侵權行為地係在新北市議會即新北市○○區○○路○段000號；又本件被告蕭淳文住所為臺北市○○區○○路0段000○0號8樓，另一被被告江美玲住居所分別為新北市○○區○○街000巷00號2樓，非屬同一法院管轄區域，本件侵權行為發生地即新北市板橋區，依民事訴訟法第20條但書規定，應由共同管轄法院即新北地院管轄，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。