臺灣臺北地方法院107年度訴字第1223號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 30 日
• 法官: 賴秋萍
• 法定代理人: 黃凱薇
• 原告: 馥宇行有限公司法人、林宇成
• 被告: 江美玲

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1223號原　　　告　馥宇行有限公司

法定代理人　黃凱薇
原　　　告　林宇成
共　　　同
訴訟代理人　林柏男律師
被　　　告　江美玲
蕭淳文
上　一　人
訴訟代理人　王琇慧律師
張祐齊律師
張宜斌律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依民事訴訟法第4條至第
19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條定有明文。前開但書規定係一具特殊性質之審判籍，雖不排除合意管轄或應訴管轄之規定，然排除普通審判籍之適用，是於被告數人住所不在一法院管轄區域內之共同訴訟，而有民事訴訟法第4條至第19條規定之共同管轄法院時，原告應向
該共同管轄法院起訴。
二、查本件原告係本於侵權行為法律關係有所請求而涉訟，依民事起訴狀所載，本件侵權行為地係在新北市議會即新北市○○區○○路○段000號；又本件被告蕭淳文住所為臺北市○
○區○○路0段000○0號8樓，另一被被告江美玲住居所分別為新北市○○區○○街000巷00號2樓，非屬同一法院管轄區域，本件侵權行為發生地即新北市板橋區，依民事訴訟法第20條但書規定，應由共同管轄法院即新北地院管轄，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日民事第六庭 法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日書記官 黃國焜