臺灣臺北地方法院107年度訴字第1238號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 31 日
• 法官: 賴秋萍
• 法定代理人: 尚瑞強、王秀梅
• 原告: 台新國際商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 新方向有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　107年度訴字第1238號
原　　　告　　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　　尚瑞強

訴訟代理人　　方楷霖
被　　　告　　新方向有限公司

兼法定代理人　王秀梅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年5月14日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬貳仟壹佰捌拾壹元，及自
民國一百零六年十一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之
六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬叁仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告新方向有限公司（下稱新方向公司）前於106年
8月21日邀同被告王秀梅為連帶保證人，向伊申辦汽車貸款新臺
幣（下同）1,350,000元，約定貸款期間自106年8月21日起至11
1年8月21日止共5年，以每月為1期，分60期依年金法按月攤還
本息，利息則固定以週年利率6%計算；如遲延還本或付息，本
金自到期日起、利息自約定繳息日起，照應還本金金額按上開
利率計付延滯利息。詎被告新方向公司僅還款3期，於106年12
月7日最後一次繳付10 6年10月21日至106年11月20日之第3期本
息26,099元後，即未再依約履行，尚欠本金1,292,181元，迭經
催討仍拒繳迄今，依雙方所簽訂之汽車貸款借據暨約定書第16
條約定，已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，除應還前
揭所欠本金外，並應給付該本金自106年11月21日起至清償日止
，按週年利率6%計算之遲延利息。又被告王秀梅為連帶保證人
，亦應連帶負清償責任，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴
訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，僅曾提出支付命令聲明異議狀
略以：兩造間之債務尚有糾葛等語，資為抗辯。
四、經查，原告就主張之上開事實，業據提出汽車貸款借據暨約定
書、對外債權結清∕催收∕呆帳還款查詢資料、催收帳卡查詢
資料、帳戶還款明細查詢資料、帳戶還款明細查詢畫面等件為
證，互核相符（見本院107年度司促字第2023號卷第2至4頁，本
院卷第18至24頁）。而被告固曾以前詞置辯，惟迄本院言詞辯
論終結時止，始終未具體指明本件債務究有何糾葛之處，本院
自無從為其審酌，是被告所辯要難採信，原告之主張堪信為真
。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付如主
文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
民事第六庭 法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 黃國焜