lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度訴字第1439號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事委任關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 04 月 13 日
  • 法官
    林晏如
  • 法定代理人
    賴正宏

  • 原告
    郭水金
  • 被告
    聯華旅行社股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第1439號原   告 郭水金 被   告 聯華旅行社股份有限公司 法定代理人 賴正宏 上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文,茲屬必備之程式。而原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6 款亦有明定。 二、經查,本件原告起訴主張:伊未授權或同意擔任被告聯華旅行社股份有限公司之董事一職,爰訴請確認兩造間之委任關係不存在,本院前於民國107 年3 月14日依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書之規定命原告於5 日內補正正確之法定代理人、應受判決事項之聲明並據以計算補繳裁判費,逾期未補正即駁回其訴,前開裁定已於107 年3 月20日送達原告,有送達證書在卷可憑,然原告逾期迄未補正,復有本院收狀及收文資料查詢清單、收費答詢表查詢及本院民事科查詢簡答表附卷可佐,則依前開說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 4 月 13 日民事第五庭 法 官 林晏如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 4 月 16 日書記官 周芳安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用