lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第156號

給付貨款民事裁判日期 107 年 01 月 18 日

法官郭銘禮

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第156號

被告
愛上新鮮股份有限公司
即反訴原告
法定代理人
吳榮和
訴訟代理人
黃沛聲律師
訴訟代理人
曾允君律師
原告
好伙伴生鮮股份有限公司
即反訴被告
法定代理人
林小琪
訴訟代理人
劉岱音律師

一、上列當事人間給付貨款事件,被告即反訴原告(下稱反訴原告)提起反訴未據繳納裁判費。查反訴原告反訴聲明為反訴被告應給付反訴原告新臺幣(下同)3,258,522元(反訴原告誤繕為3,258,582元)及法定遲延利息,並以上開金額對反訴被告之本訴請求金額866,988元主張抵銷。因此:

㈠若反訴原告之真意應係就3,258,5 22元抵銷後,再請求反訴被告給付抵銷後之剩餘款項2,391,534元(計算式:3,258,522-866,988=2,391,534),則本件訴訟標的金額為2,391,534元,應徵第一審裁判費24,760元。

㈡若反訴原告之真意即為請求反訴被告給付3,258,522元,即便也同時主張抵銷,則本件訴訟標的金額為3,258,522元,應徵第一審裁判費33,274元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限反訴原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  1   月  18  日

         民事第八庭  法 官  郭銘禮

中  華  民  國  107  年  1   月  18  日

                書記官  吳華瑋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)