臺灣臺北地方法院107年度訴字第156號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期107 年 01 月 18 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第156號被 告 愛上新鮮股份有限公司 即反訴原告 法定代理人 吳榮和 訴訟代理人 黃沛聲律師 曾允君律師 原 告 好伙伴生鮮股份有限公司 即反訴被告 法定代理人 林小琪 訴訟代理人 劉岱音律師 一、上列當事人間給付貨款事件，被告即反訴原告（下稱反訴原告）提起反訴未據繳納裁判費。查反訴原告反訴聲明為反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）3,258,522元（反訴原 告誤繕為3,258,582元）及法定遲延利息，並以上開金額對 反訴被告之本訴請求金額866,988元主張抵銷。因此： ㈠若反訴原告之真意應係就3,258,5 22元抵銷後，再請求反訴被告給付抵銷後之剩餘款項2,391,534元（計算式：3,258,522－866,988＝2,391,534），則本件訴訟標的金額為2,391,534元，應徵第一審裁判費24,760元。 ㈡若反訴原告之真意即為請求反訴被告給付3,258,522元，即 便也同時主張抵銷，則本件訴訟標的金額為3,258,522元， 應徵第一審裁判費33,274元。 二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限反訴原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 107 年 1 月 18 日民事第八庭 法 官 郭銘禮 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 107 年 1 月 18 日書記官 吳華瑋
