

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度訴字第1753號
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第1753號
- 原告
- 英屬維京群島商馥寓股份有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 蔡佳樺
- 被告
- 台灣肥料股份有限公司
- 法定代理人
- 康信鴻
上列當事人間請求返還不動產所有權狀等事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第10條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。依被上訴人所訴之事實觀之,其請求上訴人塗銷系爭土地之所有權移轉登記,顯在行使系爭土地所有人之除去妨害請求權,自係因不動產物權涉訟,依民事訴訟法第10條第1 項規定,應專屬系爭土地所在地之法院管轄(最高法院74年台上字第280 號判例意旨參照)。
二、查原告提起本件訴訟,係主張其為坐落臺北市○○區○○○路000 巷00號10樓建物、地下二層編號225 、226 號法定停車位及其坐落土地(下合稱系爭不動產)之所有權人,詎被告無權占有系爭不動產所有權狀,爰依民法第767 條第1 項規定,請求被告返還系爭不動產之所有權狀正本等語(見本院卷第11至13頁)。揆諸前揭說明,本件原告係以所有權人地位依民法第767 條規定,請求被告返還系爭不動產之所有權狀正本,自屬因不動產之物權涉訟,應專屬系爭不動產所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄,是原告向無管轄權之本院起訴,核屬違誤,爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。