法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第3115號

債務人異議之訴民事裁判日期 107 年 09 月 07 日

法官林伊倫

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3115號

抗告人
即原告
密思創意行銷股份有限公司
法定代理人
蕭佳怡
相對人
即被告
盧郁芬
訴訟代理人
柏有為律師

      林聖峰律師

上列當事人間債務人異議之訴事件,抗告人對於民國107 年8 月16日本院所為之裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告除別有規定外,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,又提起抗告如逾抗告期間者,原法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487 條前段及第495 條之1 第1 項準用第442 條第1 項定有明文。

二、本院就上開事件於民國107 年8 月16日所為之裁定,已於同年月23日送達抗告人之送達代收人,有送達證書在卷可考(訴字卷第245 頁),迄至同年9 月3 日24時止,抗告期間即已屆滿(同年9 月2 日為假日)。而本件抗告人係遲至同年9 月5 日始行提起抗告,已逾上開不變期間,其抗告為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 9 月 7 日

民事第二庭 法 官 林伊倫

中 華 民 國 107 年 9 月 7 日

書記官 黃品蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)