熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 874
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第3637號

返還房屋等民事裁判日期 108 年 09 月 09 日

法官林瑋桓

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第3637號

原告
周大經
被告
張凱鈞

上列當事人間請求返還房屋等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國107年12月21日核定訴訟標的價額並裁定命原告於7日內補繳裁判費,惟原告就此提起抗告後,本件訴訟標的價額業經臺灣高等法院以108年度抗字第221號裁定核定為新臺幣(下同)10,225,950元,並經最高法院於108年7月17日以108年度台抗字第460號駁回原告之抗告而確定。至原告雖曾聲請訴訟救助,惟先後業經本院107年度救字第215號、臺灣高等法院108年度抗字第1397號裁定駁回其聲請確定,是原告自應依限補正繳納裁判費。

三、本院因而於108年8月13日裁定命原告5日內如數補繳裁判費,該裁定並於108年8月20日送達原告,原告逾期迄今仍未補正,並有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日

民事第三庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日

書記官 江慧君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院107年度訴字第3637號於民國 108 年 09 月 09 日裁判,案由為返還房屋等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。