臺灣臺北地方法院107年度訴字第3872號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第3872號

原告

鈦甲數位科技股份有限公司

法定代理人

黃盈毅

被告

宇網科技有限公司

法定代理人

李正民

上列聲請人因請求給付款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。

二、查，原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以107年度司促字第11302號核發支付命令。被告並於法定期間聲明異議，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟（參民事訴訟法第519條第1項）。而兩造就委任軟體開發契約所生爭議，業以文書約定由臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院，有卷附契約書第10條約定可參（司促字卷第31頁、本院卷第17頁）。依民事訴訟法第24條第1項之規定，本件應由臺灣宜蘭地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣宜蘭地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

民事第一庭法 官 陳智暉