法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 751

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第4149號

請求辦理公司遷出變更登記民事裁判日期 107 年 10 月 19 日

法官陳威帆

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第4149號

原告
沈沛鴻
被告
元術科技股份有限公司
法定代理人
黃靜華

      蔡文惠

      黃靜蘭

上列當事人間請求辦理公司遷出變更登記事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴未補繳裁判費新臺幣17,335元,經本院於民國107年10月3日裁定命其於收受裁定後五日內補正,此裁定已於107年10月5日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,有本院院收費答詢表在卷可稽,其訴自不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日

民事第三庭 法 官 陳威帆

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日

書記官 黃瑋婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)