法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 716

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度訴字第4731號

債務人異議之訴民事裁判日期 108 年 06 月 11 日

法官呂煜仁

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度訴字第4731號

上訴人
即原告
密思創意行銷股份有限公司
法定代理人
蕭佳怡
被上訴人
即被告
盧郁芬

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國108 年5 月16日裁定,限令於送達後5 日內補正,該裁定已於同年5月24日送達上訴人,而上訴人迄今未繳納上訴費等情,有前揭裁定、送達證書及本院收費答詢表在卷可查(見本院卷第379頁至第381頁、第387頁至第389頁)。依前所述,上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 6 月 11 日

民事第二庭 法 官 呂煜仁

中 華 民 國 108 年 6 月 11 日

書記官 蔡月女

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)