臺灣臺北地方法院107年度訴字第879號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　107年度訴字第879號
原　　　告　冠月實業有限公司

法定代理人　陳博斌
訴訟代理人　黃慈姣律師
被　　　告　昇華泰科技股份有限公司

法定代理人　林俊宇

上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國一０七年七月九日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾叁萬壹仟陸佰叁拾柒元，及自民國一０六年四月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
乙、實體方面
一、原告部分
（一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）六十三萬一千六百三十七元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
（二）原告起訴主張：被告於民國一０五年八月十二、十五、二十二、二十三、九月三十日、十月五日、十八日依序以附表所示訂單向原告訂購如附表編號１至７項所示之指定尺寸裁切之ＭＲ２００雙面硬化壓克力板，價款含稅合計六十四萬一千九百元，原告業於附表所示出貨日全數交付貨物至被告指定之處所，由被告公司人員簽收，詎被告共僅給付一萬零二百六十三元，尚積欠六十三萬一千六百三十七元價金未付，爰依兩造間買賣契約請求被告如數給付，並支付自起訴狀繕本送達翌日起算之法定利息。
二、被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出採購單、送貨單、應收款明細為證（見臺灣士林地方法院卷第十三至三四頁），核屬相符，被告公司經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。
四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約；當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第三百四十五條、第三百六十七條定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第二百二十九條第一項、第二項、第二百三十三條第一項前段、第二百零三條亦有明定。本件被告於一０五年八月十二、十五、二十二、二十三、九月三十日、十月五日、十八日依序以附表所示訂單向原告訂購如附表編號１至７項所示之貨物，價款含稅合計六十四萬一千九百元，原告業於附表所示出貨日全數交付貨物至被告指定之處所，由被告公司人員簽收，被告共僅給付一萬零二百六十三元，尚積欠六十三萬一千六百三十七元價金未付，已如前述，從而，原告依兩造間買賣契約請求被告如數給付，並支付自起訴狀繕本送達翌日即一０六年四月十五日（按被告之主事務所原設立登記在臺北市○○區○○路○○○號六樓之一，一０六年五月二十四日方遷移至現址，見本院卷第二二至二七頁公司變更登記表）起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。
據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日書記官 顏子薇

附表：貨款詳目
┌─┬───────┬────────┬──┬────┬─────┬─────┬───────┐
│編│ 訂單號碼 │ 品 名 規 格 │數量│ 單 價 │ 複 價 │含 稅 價│ 採 購 日 │
│號│ │ │ │(新臺幣)│ (新臺幣) │ (新臺幣) │ 出 貨 日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│１│20160812000001│PMMA光學板/R200 │220 │383.30元│ 84,326元 │ 88,542元 │105年08月12日 │
│ │ │660*453*2.0mm │ │ │ │ │105年08月16日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│２│20160815000001│PMMA光學板/R200 │210 │256.67元│ 53,900元 │ 56,595元 │105年08月15日 │
│ │ │520*380*2.0mm │ │ │ │ │105年08月16日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│３│20160822000001│PMMA光學板/R200 │210 │511.00元│107,310元 │112,676元 │105年08月22日 │
│ │ │760*560*2.0mm │ │ │ │ │105年08月24日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│４│20160823000001│PMMA光學板/R200 │210 │255.00元│ 53,550元 │ 56,228元 │105年08月23日 │
│ │ │415*415*2.0mm │ │ │ │ │105年08月25日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│ │ │PMMA光學板/R200 │210 │255.00元│ 53,550元 │ 56,228元 │ │
│ │ │415*415*2.0mm │ │ │ │ │ │
│ │ ├────────┼──┼────┼─────┼─────┤ │
│５│20160930000001│PMMA光學板/R200 │210 │256.00元│ 53,760元 │ 56,448元 │105年09月30日 │
│ │ │520*380*2.0mm │ │ │ │ │105年10月05日 │
│ │ ├────────┼──┼────┼─────┼─────┤ │
│ │ │PMMA光學板/R200 │220 │377.00元│ 82,940元 │ 87,087元 │ │
│ │ │660*453*2.0mm │ │ │ │ │ │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│６│20161005000001│PMMA光學板/R200 │200 │383.00元│ 76,600元 │ 80,430元 │105年10月05日 │
│ │ │660*453*2.0mm │ │ │ │ │105年10月06日 │
├─┼───────┼────────┼──┼────┼─────┼─────┼───────┤
│７│20161018000002│PMMA光學板/R200 │120 │378.30元│ 45,396元 │ 47,666元 │105年10月18日 │
│ │ │660*453*2.0mm │ │ │ │ │105年10月20日 │
├─┴───────┴────────┴──┴────┴─────┼─────┴───────┤
│ 小 結 │641,900元 │
├────────────────────────────────┼─────────────┤
│ 已 付 │ 10,263元 │
├────────────────────────────────┼─────────────┤
│ 總 計 │631,637元 │
└────────────────────────────────┴─────────────┘