法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度重訴字第1415號

請求為一定行為等民事裁判日期 107 年 12 月 13 日

法官王育珍

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度重訴字第1415號

原告
劉家梅

上列原告與被告萬家香醬園股份有限公司、萬家香醬園股份有限工廠間請求為一定行為等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國107年6月14日以107年度補字第1025號裁定命其於收受送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。該裁定於同年月22日寄存原告陳報住所地之派出所,同年7月11日發生送達效力,有送達證書可稽。嗣原告對上開裁定提起抗告,經臺灣高等法院於107年10月18日以107年度抗字第1366號裁定駁回其抗告確定,有各該裁定在卷可稽,是原告仍應依法繳納裁判費。惟原告迄今仍未補繳第一審裁判費,有本院收費答詢表附卷可憑。揆諸上開說明,原告起訴顯非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日

民事第六庭 法 官 王育珍

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日

書記官 賴俊宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)