臺灣臺北地方法院107年度重訴字第491號

• 裁判案由: 返還價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第491號上　訴　人
即　原　告　駿立環保科技有限公司

兼法定代理
人　　　　　羅睿恩
上　訴　人
即　原　告　鍾羽榛
上列上訴人與被上訴人兆洋實業股份有限公司、寶徠建設股份有限公司、樸晟實業股份有限公司、詠馨建設股份有限公司、兆傑企業股份有限公司間請求返還價金等事件，上訴人對於民國107
年9 月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4
款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。
二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決敗訴部分全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,538,000元（計算式如附表），應徵第二審裁判費368,328 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　 8　　日民事第七庭　　法　官　林玉蕙
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　 8　　日書記官　鄭雅雲
附表：
┌──────────────────────────────────┐
│先位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬───────────┬───────────┬───────┤
│編號│上訴聲明　　　　　　　│訴訟標的金額　　　　　│備註　　　　　│
│　　│（新臺幣）　　　　　　│（新臺幣）　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┼───────┤
│ 一 │寶徠公司、樸晟公司、詠│4,048,000元　　　　　 │依民事訴訟法第│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│77條之2 第１項│
│　　│給付駿立公司4,048,000 │　　　　　　　　　　　│前段規定，以一│
│　　│元，並自107 年7 月24日│　　　　　　　　　　　│訴主張數項標的│
│　　│起至清償日止，按年息5%│　　　　　　　　　　　│者，其價額合併│
│　　│計算之利息。或應由寶徠│　　　　　　　　　　　│計算之。是此部│
│　　│公司給付駿立公司1,012,│　　　　　　　　　　　│分訴訟標的金額│
│　　│000 元、由樸晟公司給付│　　　　　　　　　　　│為26,535,500元│
│　　│駿立公司1,214,400 元、│　　　　　　　　　　　│。（計算式：　│
│　　│由詠馨公司給付駿立公司│　　　　　　　　　　　│4,048,000 元＋│
│　　│1,416,800 元、由兆傑公│　　　　　　　　　　　│4,468,000 元＋│
│　　│司給付駿立公司404,800 │　　　　　　　　　　　│4,393,000 元＋│
│　　│元，並均自107 年7 月24│　　　　　　　　　　　│3,693,000 元＋│
│　　│日起至清償日止，按年息│　　　　　　　　　　　│3,817,000 元＋│
│　　│5%計算之利息。　　　　│　　　　　　　　　　　│1,242,000 元＋│
│　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│1,407,500 元＋│
├──┼───────────┼───────────┤1,148,500 元＋│
│ 二 │寶徠公司、樸晟公司、詠│4,468,000 元　　　　　│1,148,500 元＋│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│1,172,500 元＝│
│　　│給付羅睿恩（A3-5樓）　│　　　　　　　　　　　│26,538,000元。│
│　　│4,468,000 元，並自107 │　　　　　　　　　　　│）　　　　　　│
│　　│年7 月24日起至清償日止│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，按年息5%計算之利息。│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│或應由寶徠公司給付羅睿│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│恩1,117,000 元、由樸晟│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│公司給付羅睿恩1,340,40│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0 元、由詠馨公司給付羅│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│睿恩1,563,800元、由兆 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│傑公司給付羅睿恩446,80│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0 元，並均自107 年7 月│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│24日起至清償日止，按年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│息5%計算之利息。　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 三 │寶徠公司、樸晟公司、詠│4,393,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩（A6-5樓）4,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│393,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付羅睿恩│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│923,250 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩1,107,900元 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│、由詠馨公司給付羅睿恩│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│1,266,634 元、兆傑公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩369,300 元，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│並均自107 年7 月24日起│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│至清償日止，按年息5%計│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│算之利息。　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 四 │寶徠公司、樸晟公司、詠│3,693,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛（A5-5樓）3,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│693,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│923,250 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛1,107,900 元│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│、由詠馨公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│1,266,634 元、由兆傑公│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│司給付鍾羽榛369,300 元│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，並均自107 年7 月24日│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│起至清償日止，按年息5%│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│計算之利息。　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 五 │寶徠公司、樸晟公司、詠│3,817,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛（A5-3樓）3,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│817,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│954,250 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛1,145,100 元│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│、由詠馨公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│1,335,950 元、由兆傑公│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│司給付鍾羽榛381,700 元│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，並均自107 年7 月24日│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│起至清償日止，按年息5%│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│計算之利息。　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 六 │兆洋公司應給付駿立公司│1,242,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│1,242,000 元，其中360,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│000 元自103 年5 月25日│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│起，另882,000 元部份自│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│107 年8 月21日起，均至│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│清償日止，按年息5%計算│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│之利息。　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 七 │兆洋公司應給付羅睿恩1,│1,407,500 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│407,500元，其中410,000│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元自103年5月25日起，另│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│997,500元部份自107 年8│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月21日起，均至清償日止│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，按年息5%計算之利息。│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 八 │兆洋公司應給付羅睿恩1,│1,148,500 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│148,500元，其中340,000│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元自103年5月25日起，另│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│808,500元部份自107 年8│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月21日起，均至清償日止│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，按年息5%計算之利息。│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 九 │兆洋公司應給付鍾羽榛1,│1,148,500 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│148,500 元，其中340,00│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0 元自103 年5 月25日起│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，另808,500 元部份自10│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 年8 月21日起，均至清│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│償日止，按年息5%計算之│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│利息。　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 十 │兆洋公司應給付鍾羽榛1,│1,172,500 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│172,500 元，其中340,00│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0 元自103 年5 月25日起│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，另832,500 元部份自10│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 年8 月21日起，均至清│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│償日止，按年息5%計算之│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│利息。　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┴───────────┴───────────┴───────┤
│備位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬───────────┬───────────┬───────┤
│編號│上訴聲明　　　　　　　│訴訟標的價額及計算方式│備註　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┼───────┤
│ 一 │寶徠公司、樸晟公司、詠│3,130,000元　　　　　 │依民事訴訟法第│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│77條之2 第1 項│
│　　│給付駿立公司（A3-4樓）│　　　　　　　　　　　│但書規定，應以│
│　　│3,130,000元，並自107年│　　　　　　　　　　　│其中最高之訴訟│
│　　│7月24日起至清償日止， │　　　　　　　　　　　│標的價額定其訴│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│訟標的價額。茲│
│　　│應由寶徠公司給付駿立公│　　　　　　　　　　　│因上訴人先位聲│
│　　│司782,500元、由樸晟公 │　　　　　　　　　　　│明之訴訟標的金│
│　　│司給付駿立公司939,000 │　　　　　　　　　　　│額較高，則本件│
│　　│元、由詠馨公司給付駿立│　　　　　　　　　　　│訴訟標的金額應│
│　　│公司1,095,500元、由兆 │　　　　　　　　　　　│以先位聲明定之│
│　　│傑公司給付駿立公司310,│　　　　　　　　　　　│。　　　　　　│
│　　│000元，並均自107年7月 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│24日起至清償日止，按年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│息5%計算之利息。　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 二 │寶徠公司、樸晟公司、詠│3,550,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩（A3-5樓）3,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│550,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付羅睿恩│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│887,500 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩1,065,000 元│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│、由詠馨公司給付羅睿恩│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│1,242,500 元、由兆傑公│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│司給付羅睿恩355,000元 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，並均自107 年7 月24日│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│起至清償日止，按年息5%│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│計算之利息。　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 三 │寶徠公司、樸晟公司、詠│2,850,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩（A6-5樓）2,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│850,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付羅睿恩│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│712,500 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付羅睿恩855,000 元、│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│由詠馨公司給付羅睿恩97│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7,500 元、兆傑公司給付│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│羅睿恩285,000 元，並均│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│自107 年7 月24日起至清│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│償日止，按年息5%計算之│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│利息。　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 四 │寶徠公司、樸晟公司、詠│2,850,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛（A5-5樓）2,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│850,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│712,500 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛855,000 元、│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│由詠馨公司給付鍾羽榛97│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7,500 元、由兆傑公司給│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│付鍾羽榛280,000 元，並│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│均自107 年7 月24日起至│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│清償日止，按年息5%計算│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│之利息。　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 五 │寶徠公司、樸晟公司、詠│2,950,000 元　　　　　│　　　　　　　│
│　　│馨公司及兆傑公司應連帶│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛（A5-3樓）2,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│950,000 元，並自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。或│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│應由寶徠公司給付鍾羽榛│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│737,500 元、由樸晟公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛885,100 元、│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│由詠馨公司給付鍾羽榛1,│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│032,500 元、由兆傑公司│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│給付鍾羽榛295,000 元，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│並均自107 年7 月24日起│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│至清償日止，按年息5%計│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│算之利息。　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 六 │兆洋公司應給付駿立公司│360,000 元　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│360,000 元，及自107 年│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│7 月24日起至清償日止，│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│按年息5%計算之利息。　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 七 │兆洋公司應給付羅睿恩41│410,000 元　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0,000 元，及自107 年7 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月24日起至清償日止，按│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│年息5%計算之利息。　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 八 │兆洋公司應給付羅睿恩34│340,000 元　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0,000 元，及自107 年7 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月24日起，均至清償日止│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│，按年息5%計算之利息。│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 九 │兆洋公司應給付鍾羽榛34│340,000 元　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0,000 元，及自107 年7 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月24日起至清償日止，按│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│年息5%計算之利息。　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───────────┼───────────┤　　　　　　　│
│ 十 │兆洋公司應給付鍾羽榛34│340,000 元　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│0,000 元，及自107 年7 │　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│月24日起至清償日止，按│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│年息5%計算之利息。　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───────────┴───────────┴───────┘