lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 857

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度重訴字第533號

給付違約金民事裁判日期 109 年 03 月 23 日

法官林瑋桓

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度重訴字第533號

上訴人
被告
天強建設股份有限公司
被告
天郁營造有限公司
共同法定代理人
馮振義
上訴人
被告
馮瀚鋒
上三人共同被告
被上訴人即
原告
鼎麗資產管理股份有限公司
法定代理人
李祐鑫

上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國一百零八年十二月二十日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項並有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國109年1月15日裁定限上訴人於收受裁定後五日內補正,此項裁定已於109年1月30日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正,亦有本院收費答詢表查詢在卷可認,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣一千元。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日

民事第三庭 法 官 林瑋桓

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日

書記官 江慧君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)