lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 672

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

107年度金字第116號

損害賠償民事裁判日期 112 年 09 月 08 日

法官陳智暉

原告
日商ALTPLUS INC
法定代理人
石井武
訴訟代理人
吳美齡律師
訴訟代理人
彭于庭律師
被告
齊民股份有限公司(原名:樂陞科技股份有限公司
被告
法定代理人
趙畊遠
訴訟代理人
李欣昱律師
訴訟代理人
陳群志律師
訴訟代理人
韓世祺律師
複代理人
洪于庭律師
被告
許金龍
訴訟代理人
梁乃文律師
複代理人
王平成律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百一十二年十一月九日上午九時三十分在本院民事第二十五法庭行言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,因有事證尚待調查,故有命再開言詞辯論之必要。

三、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  9   月  8   日

民事第六庭 法 官 陳智暉

中  華  民  國  112  年  9   月  8   日

書記官 簡硯姝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度金字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)