臺灣臺北地方法院107年度金字第126號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　107年度金字第126號原　　　告　陳姵燁
被　　　告　羅敬平

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以107 年度附民字第17號裁定移送前來，本院於民國108 年2 月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰陸拾陸萬參仟伍佰元，及自民國一零七年一月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣捌拾捌萬捌仟元為被告供擔保後，得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 款、第3 款定有明文。查原告之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載應受判決事項之聲明原為：羅敬平（即被告，以下逕稱被告）及許博欽（以下逕稱其名）應連帶給付原告新臺幣（下同）300 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。嗣因許博欽部分，成立訴訟上調解，原告於民國108 年2 月20日言詞辯論期日將訴之聲明變更為：被告應給付原告270
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，訴之聲明中被告及聲明金額雖有變更，核屬請求之基礎事實同一，及減縮應受判決事項聲明之情形，揆諸前開說明，核無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告接下澄夆資訊有限公司之業務團隊後，先後依序設立柏傑資訊有限公司、和暉資訊有限公司及耘昇平有限公司。原告自102 年認識訴外人即被告之公司員工費霞（代號「費嘉嘉」），介紹購買「股票圈購」，原告於103 年4 月11日投資第一筆交易，過程中原無異狀，原告也曾獲利領回，但於105 年5 月時，被告之公司忽然遭要求重新簽訂合約，變更為借貸，原告便於同年6 月要求返回投資本金約200 萬元，當時被告及許博欽藉故拖延給付，幾經波折始領回，原告繼續要求拿回金錢，但被告及許博欽說，只要拖過7 月，所有金額即可返回，原告因為投資多年，不疑有他，心想不差1 個月，沒想到費霞於105 年7 月18日告知，公司負責人被告、許博欽及公司會計均消失、失聯，縱不計算投資獲利，原告尚損失本金296 萬3500元，且公司要求換約，已把所有合約收回，實屬詐欺，被告涉嫌刑事詐欺取財罪，經臺灣臺北地方檢察署提起公訴，並經本院以105 年度金重訴字第13號刑事判決有罪，為此爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告270 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出刑事告訴狀1 份、投資情形一覽表2 份及協議書3 份等文件為證（見本院107 年度附民字第17號卷，下稱附民卷，第5 頁至第22頁），並有本院105 年度金重訴第13號刑事判決書1 份在卷可佐，又被告已於相當時期受合法通知，而不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定視同自認，自堪信原告主張為真實。然原告本件原請求被告及許博欽應連帶給付原告300 萬元，因許博欽部分已以30萬元達成訴訟上調解，原告縮減聲明為被告應給付原告270 萬元，然依原告所提出之投資情形一覽表（見附民卷第5 頁），原告投資之本金為296 萬3500元，且原告亦於本院審理中自陳：伊實際上付出之金額就是296 萬3500元，當初請求300 萬元是取整數等語（見本院卷第95頁至第96頁），是原告之損害金額應為296 萬3500元，扣除許博欽部分成立訴訟上調解之30萬元後，原告得向被告請求之損害賠償金額應為266 萬3500元（計算式：296 萬3500元－30萬元＝266 萬3500元），逾此範圍，應屬無據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付266
萬3500元，及自起訴狀繕本送達翌日即107 年1 月18日起（見附民卷第23頁）至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，經核勝訴部分，合於法律規定，爰酌定相當擔保金額准許之；原告其餘假執行之聲請，因該部分訴之駁回而失所依據，應予駁回。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日民事第一庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日書記官 簡素惠